Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak

Savcı Sarıkaya görevden alındı, AK Parti de MİT görevlilerinin sorgulanmasını engelleyecek tek maddelik yasa teklifini TBMM'ye sundu.

Olayın perde arkası hâlâ aydınlanmış değil. İşin içinde "gizli istihbarat teşkilatı" olduğu için de çok fazla aydınlanmasını beklemiyoruz zaten. Aydınlansa bile gerçek bir aydınlatma mı hep kafamızda bir soru işaretleri olacak. Hele de şu anda sinemalarda olan "Köstebek" filmini izledikten sonra. (Size önermem ama. Çünkü çok yavaş aktığı gibi, olay örgüsünü anlamak için epeyce bir kafa patlatmak gerekiyor.)

Bu bilinmezlik ortamında, gündemi yakalama kaygısıyla köşe yazarları olarak bizler destekli atmaya ve ters köşeye yatmamaya çalışıyoruz. Eğer gerçeğin ne olduğunu bilenler bu konuda Türk medyasında yapılmış yorumları okuyorlarsa epeyce gülüyorlardır, diye düşünüyorum. Çünkü gerçekten her köşeden ayrı bir ses çıkıyor.

Bu seslerdeki karmaşa yetmemiş olacak ki, Objective Research Center (ORC) isimli araştırma şirketi (isminde objektiflik geçen araştırma şirketinin objektifliği nasıl ayaklar altına aldığını birazdan göreceksiniz) bu olayla ilgili "telefonla anket" yöntemiyle 26 ilde 1860 kişiye sorular sormuş. Ve şu yanıtlar almış:

Her şey Ergenekon ve KCK'nın intikamını almak için yapıldı: Evet %57.8, Fikrim yok %13.5

Bu olay AK Parti, cemaat çekişmesinin ürünüdür: Hayır %61.4, Fikrim yok %10.6

Devlet görevlilerinin PKK'ya toprak vadettiklerine inanıyor musunuz: Hayır %65.8, Fikrim yok %6.8

Bu olay derin devletin iç barış çabalarına müdahalesidir: Evet %64.7, Fikrim yok %8.4

MİT Müsteşarı Fidan'ın ifadeye çağrılması doğru mudur: Hayır %61.3, Fikrim yok %5

Başbakan olsanız Fidan için soruşturma izni verir miydiniz: Hayır %59, Fikrim yok %9.2

Hakan Fidan'ı sorgulamak sivil iradeyi sorgulamaktır: Evet %67.1, Fikrim yok %7.8

Gördüğünüz üzere Türkiye'de medyanın çözemediği, köşe yazarlarının olayı yorumlayabilmek için sözcüklere takla attırdıkları bir ortamda halkımızın çoğunluğunun her konuda bilgisi var. Onlara ne sorarsanız, bir yanıt almanız mümkün. En fazla "Fikrim yok" dedikleri konu "Ergenekon ve KCK intikamı" konusu. Lütfetmişler bu konuya %13.5 fikrim yok, diye yanıt vermişler.

ORC'nin araştırmasında ne sorulara yanıt verenlerin ne de araştırmayı basan gazetenin suçu var. Suç, "Ben araştırmacıyım" diye çıkıp halkın bilgisinin olmadığı konularda onlara soru soranda. Araştırmada (kamuoyu araştırması dahil) ilk kural şudur: Fikrini istediğin kişinin, öncelikle fikrini sorduğun konuda bilgi sahibi olması gerekir. Eğer bilgisi yoksa herkes onun bunun komplosunu ya da kendi komplosunu sana sonuç diye verir.
ORC'nin araştırmasındaki yönlendirilmiş sorular ise akıllara zarar verecek nitelikte. Yukarıdaki sorular şu formatta sorulsaydı sizce nasıl sonuç çıkardı:

Aşağıdaki ifadelerden görüşünüze en uygun olan seçeneği işaretleyiniz:

Bu olay:

1. Ergenekon'un (derin devlet) intikamı için yapıldı.

2. KCK'nın intikamı için yapıldı.

3. AK Parti-cemaat çekişmesinin ürünüdür.

4. Dış ülkelerin Türkiye üzerindeki bir oyunudur.

5. AK Parti'nin devlete tam hakim olmamasının ürünüdür.

6. AK Parti'nin yargıya müdahalesinin patlamasıdır.

7. AK Parti'nin ekonomideki zorluklar nedeniyle gündemi değiştirme çabasıdır.

8. Fikrim yok.

Araştırma yapmak hem bilgi hem de sanat gerektirir. Soru ifadeleri ve soru şekilleri işin "sanat" kısmıyla ilgilidir. Ve çok ciddi eğitim ve deneyim gerektirir.

Çekirgelik

"Çok düşünen kararsızdır." N. Bonaparte