CİHANER'E İLAÇ GİBİ HABER

Erzincan eski Başsavcısı ve CHP Milletvekili İlhan Cihaner'in, iddia edilen Ergenekon Terör Örgütü (ETÖ) üyeliğinden Yargıtay'da yargılandığı dava, dokunulmazlık kazandığı gerekçesiyle durduruldu. Duruşma sırasında Cihaner'in avukatı Turgut Kazan'ın kürsüyü yumruklaması dikkat çekti.

'İrtica İle Mücadele Eylem Planı'nı Erzincan'da uygulamaya soktuğu gerekçesiyle yargılanan eski Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in 'evrakta sahtecilik', 'görevi kötüye kullanmak', 'görevi kötüye kullanmaya azmettirmek' ve 'imar kirliliğine sebebiyet vermek" iddiasıyla Yargıtay'da süren davası dokunulmazlık engeline takıldı. İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nde yapılan yargılamada heyet, Cihaner'in milletvekili seçildiğini Anayasa'nın 83/2 maddesi uyarınca dokunulmazlık kazandığına dikkat çekti. Mahkeme, kararında "Yapılacak bir işlem bulunmadığından duruşmaya son verildi" ifadelerini kullanarak Cihaner'in dosyasını TBMM'ye gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığı'na gönderdi.

HAKİME KAFA TUTTU

Dün yapılan duruşmada Cihaner'in avukatı Turgut Kazan ile Daire Başkanı Hüseyin Eken arasında geçen diyaloglar damga vurdu. Kazan, 11. Ceza Dairesi eski Başkan Ersan Ülker'in görev yerinin değişmesi ve daireye yeni üyelerin atanmasına tepki gösterdi. Kazan, "Ersan Bey'e yapılanların bu Yargıtay'da bir emsali yoktur" diyerek masayı yumrukladı. Ülker'in yerine atanan yeni Başkan Eken ise Kazan'a "sinirlenmeyin," uyarısında bulundu. Kazan, yargılamayı yapan heyetteki değişikliklerin "kuşkulu" olduğunu belirterek, AİHM kararlarına aykırı değişikliklerin yapıldığını savundu.

MASAYI YUMRUKLAYAMAZSIN

Cihaner'in avukatı Kazan'ın yaptığı itirazlar bununla da sınırlı kalmadı. Kazan, Yargıtay Savcısı'nın mütalaasını okuması sırasında araya girerek, adil yargılama konusundaki çekinceleriyle ilgili de görüş bildirmesini istedi. Bunun üzerine daire başkanı , "Siz hukukun duayenleri arasındasınız. Ancak biz de 30 yıllık kürsü hâkimiyiz. Elinizi kolunuzu sallayarak, kürsüyü yumruklayarak, sözümüzü keserek bir savunma yapamazsınız. Yargılamanın da bir usulü var" uyarısında bulundu. Bunun üzerine Kazan, özür diledi. Kuşkularının olduğunu belirten Kazan'a Başkan Eken, "reddi hâkim talebiniz mi var" diye sordu. Soru üzerine Kazan, "Ret düşüncemiz yok. Ancak kuşkularımız hakkında Başkanlık Kurulu'ndan bilgi alınabilir" dedi. Bu talep heyet tarafından kabul görmedi. İlhan Cihaner, dairenin verdiği karara karşı bir üst daireye itiraz etmeyi düşündüklerini söyledi.
 
ERZURUM HEP BİLGİLENDİRMİŞ

Öte yandan İsmailağa Cemaati ile ilgili Erzurum 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin UYAP üzerinden ilki 17 Mayıs 2010 olmak üzere 5 defa yanıt verdiği ancak bu yanıtların Daire'nin UYAP'ı şimdiye kadar kullanmadığı için görmediği ortaya çıktı. Daire Başkanı Eken, "Gerçekten de UYAP'ta yapılan incelemede mahkemenin bu bilgileri verdiği görüldü" dedi. Yargıtay, UYAP'ı kısa süre önce aktif olarak kullanmaya başladı.