Ergenekon'un foyası ortaya çıktı

İddianamede, Ergenekon’un MİT, Emniyet ve TSK gibi stratejik kurumların yanı sıra yargıda da yapılandığı vurgulandı. Örgütün, bazı yargı kararlarını değiştirdiği belirtilirken ‘yargıya gölge düşmemesi’ için bu dosyalara yer verilmedi.

Adalet eski Bakanı Seyfi Oktay’ın da aralarında bulunduğu 11 şüpheli hakkında hazırlanan ‘Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs’ iddianamesi İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede Seyfi Oktay, avukatlar Tülay Bekar, Ali Hadi Emre,Mehmet Cengiz, Kudbettin Kaya, Sefa Altıoğlu, emekli Albay Canfer Balçık, Hüseyin Yıldırım, eski Cumhurbaşkanlarından Süleyman Demirel’in yeğeni Nihan Atasagun, Ergenekon tutuklusuMehmet Haberal’ın kardeşi Ali Haberal ile oğlu Erkan Bülent Haberal sanık olarak yer aldı. 250 sayfalık iddianamede Ankara 1 Nolu İdare Mahkemesi Başkan Vekili olan Dr. Gürsel Özkan, tayininin engellendiği gerekçesiyle müşteki olarak yer aldı. Seyfi Oktay hakkında 10 yıl 9 aydan 26 buçuk yıla, diğer 10 sanık hakkında da 10 yıldan 22 buçuk yıla kadar hapis isteniyor.

BAZI HAKİMLER İDARİ TASARRUFTA BULUNMUŞ

İddianamede savcıların değerlendirmesi, Ergenekon terör örgütünün yargıyı nasıl ele geçirmek istediğini ortaya koydu. Ergenekon’un devlet içerisinde etkin olabilmek ve gizli hakim güç konumunu sürdürebilmek için TSK, MİT, istihbarat birimleri ve emniyet teşkilatının yanısıra yargıda da örgütün hedefleri doğrultusunda kadrolaşmayı, etkinve belirleyici bir güç olmayı amaç edindiği vurgulandı. Şüphelilerin örgüt adına yaptıkları faaliyetlerle yargıda kadrolaşmaya çalıştıkları anlatıldı. Örgüt üyelerinin yargılandığı mahkemeler başta olmak üzere mahkeme hakim ve savcılarını etkilemeye, yargılama konusu davaları yönlendirerek kendi lehlerine karar çıkartmaya çalıştıkları tespit edildi.

Şüphelilerin bu çabalarının sonuç verildiği anlatıldı. Suça konu faaliyetlere muhatap hakim ve Savcıların, Yüksek Yargı Mensubu veya Ankara ve İstanbul’da görev yapan birinci sınıf hakim ve savcılardan oluştuğu gerekçesiyle bu kişilerle ilgili yasal gereğinin takdir ve ifası için toplanandelillerle birlikte, ilgili yerlere bildirimlerde bulunulduğu anlatıldı. Ergenekon’un devletin diğer kurumlarında olduğu gibi özellikle yargı teşkilatı içerisine de sızdığı ve burada da bir yapılanma gayreti içerisinde olduğunun açıkça anlaşıldığı belirtildi. Örgütün yaptığı çalışmalar sonucu bazı hakim kararları ve idari tasarruflarda bulunulduğu vurgulandı.

Ancak savcı bu faaliyetlerin yargı kararlarına gölge düşürmemek için iddianamede inceleme konusu yapılmadığını kaydetti. Örgütün yerel mahkemelerin yanı sıra Anayasa, Yargıtay ve Danıştay kararlarına müdahaleleri de teknik takibe yakalandı. O kayıtlarda örgütün parti kapatılması, Anayasa Mahkemesinin başörtüsü kararına dair değerlendirmelerde bulunduğu ve strateji geliştirdiği görülüyor. Örgütün Yargıtay’da bulunan bir cinayet davasına bilemüdahale ettiği belirlendi.

TAHLİYE BASKISI

Savcıların değerlendirmesinde yargılamaları devam eden örgüt üyelerinin öncelikle tahliye ettirilmesi ve akabinde, süren davalarda mahkeme başkan ve üyelerini çeşitli şekillerde etkileyerek baskı altına alıp istedikleri şekilde karar çıkartmaya çalıştıkları vurgulandı. Bu faaliyetlerde avukatların değişik şekillerde hakim ve savcılarla irtibata geçip bu kişilerin yer değiştirme, Yargıtay üyesi seçtirme ve bazen de menfaat temin etmek suretiyle etki altına aldıkları, çeşitli yerlerde yemekler organize edip hakim ve savcıları şüpheliler Mehmet Seyfi Oktay ve TülayBekar vasıtasıyla dönemin HSYK Başkan Vekili ile görüştürüp çeşitli vaatlerle istedikleri işleri yaptırmaya çalıştıklarının anlaşıldığı ifade edildi. Yapılan operasyonlara, açılan soruşturmalara ve yargılamalara rağmen örgütün halen faaliyetlerine devam ettiğinin de altı çizildi.

O HAKiM BiZiM ARKADAŞLARDAN MI?

Ergenekon’un tutuklu sanığı emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ün bir çok hakim ve savcı ile irtibatlı olduğu, bazı savcılar için “Bizim çocuklardan-bizim arkadaşlardan” şeklinde nitelendirmelerde bulunduğu ortaya çıktı. 4 Ocak 2008’de Küçük ile Orhan isimli bir şahıs arasındaki görüşmede Küçük’ün “Orhancığım bu şey N.H. emekli olmamış, Bakırköy Adliyesi’nde görevliymiş” dediği, Orhan’ın da “Savcılıktan sordum, onun karısı Bakırköy Adliyesi’nde, o da oraya mı gelmiş. Bizim arkadaşlarımızdan mıymış” dediği tespit edildi. Küçük’ün de “Aldığımız bilgiye göre bizim arkadaşlarımızdan” dediği belirtildi. Küçük’ün aynı gün Metin adlı bir şahısla yaptığı görüşmede de “Metinciğim N.H. var burada Hakim, Ağır Ceza Reisiydi tayini çıkmış. Nasıl birisiydi o bizim görüşümüzde olan birisi miydi” ifadelerini kullandığı belirlendi.

İşte yargıdaki eylemleri

Ergenekon’un yargı yapılanmasının eylemleri şöyle sıralandı:

♦ Dönemin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı’na yönelik hukuka aykırı etkileme, baskı ve yönlendirme faaliyeti.

♦ Sanık Gürbüz Çapan’ı tahliye ettirmek için yürütülen faaliyetler.

♦ Sanık Mehmet Haberal’ı tahliye ettirmek için yürütülen faaliyetler.

♦ İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin çalışmasını engellemek ve yıpratmak amacıyla yürütülen faaliyetler.

♦ İstanbul Adliyesi’nin CMK’nın 250. maddesi ile yetkili bölümünde görev yapan hakimler ve mahkeme başkanları üzerinde yapılan faaliyetler.

♦ Örgüt adına takip edilen davaların Anayasa, Yargıtay, Danıştay ve yerel mahkemelerde tavassut yoluyla etkilemeye yönelik faaliyetler.

HABER: Tolga ATAR-BUGÜN GAZETESİ